تحقیق تاریخ امامت

مطالب دیگر:
زندگی‌نامه و بررسی آثار فرانسیس بیكنمکانیسم های دفاعی- روانیتحقیق منابع تغذیه سوئیچینگمعادن نمک گرمسار - گنبدهای نمکگذری و نظری بر سقا‌خانه‌قالیهای كتیبه دار موزه فرش ایرانبررسی شناخت رفتار درمانیمرکز علمی - پژوهشی کودکان (پژوهشسرای دانش آموزی)بررسی رابطه تغییرات اجزای صورت سود و زیان با تغییرات بازده سهاممقاله تقسیم‌بندی صفحات وبساختمان سرعتی پوسته در اصفهانمقاله تکنولوژی تولید ماکارونیطراحی سیستم مكنده غلاتمقاله در مورد معرفی امنیت زیستی بعنوان روشی برای كاهش بیماریهای عفونیكالبدشناسی و فیزیولوژی دستگاه تناسلی نریانكاربرد میكروارگانیزمها در تهیه مواد لبنیمقاله سموم سیانوباكتریاییبیماران معتاد تزریقیبررسی خصوصیات مدیران مدارس شهری شهرستان ساوجبلاغ و تطبیق آن با آیین نامه انتصاب مدبراندانلود مقاله آدنوكاسینوم معدهمقاله بیماران مبتلا به هیپوتیروئیدبررسی آلودگی سالمونلایینبرد سلطان سنجر با ترکان غزكنترل و هدایت از راه دور توسط SMS در سیستم موبایلعوامل رفع مسئولیت کیفری در فقه و حقوق جزاء
تاریخ امامت,درس تاریخ امامت,تحقیق تاریخ امامت,مقاله تاریخ امامت,پایان نامه تاریخ امامت,تحقیق در مورد تاریخ امامت,مقاله در مورد تاریخ امامت,پایان نامه در مورد تاریخ امامت,دانلود تحقیق تاریخ امامت,دانلود مقاله تاریخ امامت,دانلود پایان نامه تا,,,|34021971|jyu
محقق گرامی فایل مورد نظر در مورد تحقیق تاریخ امامت آماده دریافت می باشد برای مشاهده جزئیات فایل به ادامه مطلب یا دریافت فایل بروید.

دانلود تحقیق در مورد تاریخ امامت،در قالب word و در 13 صفحه، قابل ویرایش.

بخشی از متن تحقیق:مقدمه بحث:
ما در اين فصل، رواياتى كه مشعر به قدح و يا تصريح در نكوهش حضرت زيد (عليه السلام) دارد بررسى مى كنيم و به يارى خدا و استمداد از روح مقدس حضرتش، همه آن ها را با ادله محكم و قانع كننده رد مى كنيم و براى روشن شدن بحث و مطلب، ما عين روايات را با اسناد آن در پاورقى مى آوريم. علاوه بر نظر خود، با نقل جملات بعضى از علماى بزرگ شيعه، گفته خود را تاييد مى كنيم.
و اين روايات را با ذكر ماخذ و شماره دقيق صفحات كتبى كه از آن نقل مى كنيم، در اين فصل مى آوريم.
جالب اين كه: از علماء و دانشمندان طراز اول شيعه، از قدما تا معاصرين، هيچ كدام به اين اخبار اعتناء نكرده اند و همه از آن اعراض نموده اند و علاوه بر اين، اكثر اين روايات و اخبار سنداً ضعيف و قابل تمسك و استدلال نيست.
بله، تنها يك خبر صحيح از نظر سند، كه آن را مؤمن طاق (احول) نقل كرده كه در اصول كافى به چشم مى خورد كه در دلالت و مضمون آن خدشه وارد است و بررسى و جواب همه آن ها، خواهد آمد.
و ما به نحو خلاصه مى گوييم اين اخبار مردود است، به چند دليل:1- اكثراً از نظر سند ضعيف اند.2- با وجود يك خبر صحيح، ولى همه معرض عنها مى باشند و كسى به آن عمل نكرده است.3- اين اخبار، معارضند با اخبار و روايات كثيره اى كه در مدح و منقبت حضرت زيد (عليه السلام) رسيده و مى توان ادعاى تواتر معنوى كرد. (794) و اخبار نكوهش تاب مقاومت در مقابل اخبار مدح را ندارند.4- بر فرض ضعف اسناد جميع اخبار مدح، عمل اصحاب و تمسك علماى بزرگ شيعه از قدما تا متاخرين و معاصرين، منجر به ضعف سند آن است.5- بر فرض درستى اخبار قدح، اكثر آن ها حمل بر تقيه شده است.6- از همه مهم تر بنى اميه و سپس بنى عباس براى لكه دار كردن نهضت هاى اسلامى عصر خويش، مخصوصاً قيام هاى علويون، رواياتى جعلى و ساختگى به نام مشاهير اصحاب ائمه درست مى كردند و در ميان مردم پخشمى كردند، تا مبادا مسلمانان مخصوصاً شيعيان تحت تاثير اين جنبش ها قرار گيرند و راه آنان را پيش گيرند و از آن طرف خود را نيز در مقابل اين قيام تبرئه مى كردند ...